โครงการของรัฐบาลมูลค่าหลายล้านล้านดอลล่าร์ได้ออกกฎหมายและเสนอต่อสาธารณชนอย่างเร่งรีบ – เป็นสูตรสำหรับการฉ้อโกงและการใช้ในทางที่ผิด ด้วยเทคนิคการระบุตัวตนและการรับรองที่เป็นปัจจุบัน หน่วยงานสามารถลดการฉ้อโกงลงได้ในขณะที่บรรลุการกระจายผลประโยชน์ที่เท่าเทียมกันที่สภาคองเกรสมีไว้สำหรับโครงการบรรเทาทุกข์จากโรคระบาด อย่างน้อยที่สุด โปรแกรมควรต้องมีการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัย และเมื่อมีคนลงทะเบียน ให้ใช้เมตริกภัยคุกคามและข้อมูลของบุคคลที่สามเพื่อตรวจสอบ ID
สำหรับวิธีการที่หน่วยงานกำลังดำเนินการป้องกันการฉ้อโกง
Federal News Network และถามคณะผู้ปฏิบัติงานของรัฐบาลกลางและอุตสาหกรรมที่เป็นตัวแทนของ LexisNexis Risk Solutions
ในบรรดาหน่วยงานที่มีความท้าทายด้านอัตลักษณ์ที่ใหญ่ที่สุด ได้แก่ Small Business Administration เนื่องจากการตอบสนองต่อโรคระบาดและโครงการบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจที่ส่งผ่าน SBA ไปยังธุรกิจขนาดเล็กนับล้าน Sanjay Gupta ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีชี้ให้เห็นว่า SBA ต้องจัดการกับตัวตนสองระดับ
“อย่างแรกคืออัตลักษณ์ส่วนบุคคล” คุปตะกล่าว “เช่น ฉันชื่อจอห์น โด และยืนยันว่าฉันคือจอห์น โดจริงๆ ลักษณะที่สองของตัวตนเป็นเรื่องเกี่ยวกับองค์กรหรือธุรกิจขนาดเล็ก ในกรณีของเรา และพูดว่า ‘I’m Acme Corp.’ ดังนั้นคุณจะตรวจสอบและพูดว่า ‘ฉันคือ Acme Corp.’ ได้อย่างไร”
ที่ General Services Administration, John Yuda, นักกลยุทธ์ด้านข้อมูลประจำตัวของผู้บริหาร, มุ่งเน้นที่การสร้างสมดุลระหว่างการพิสูจน์ตัวตนที่แข็งแกร่งและการยืนยันกับการทำให้แน่ใจว่าผู้ที่มีสิทธิ์ได้รับสิทธิประโยชน์จากโครงการของรัฐบาลสามารถรับได้ งานนี้เกิดขึ้นในบริบทของสภาพแวดล้อมที่เป็นภัยคุกคามทั่วโลก
ยูดากล่าวว่า “สหรัฐฯ ในฐานะที่เป็นประเทศที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากที่สุดในโลก ก็น่าจะเป็นเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับหัวขโมยและผู้ฉ้อฉลระบุตัวตนทั่วโลก”
การรับรองความถูกต้องด้วยสองปัจจัยทำให้การใช้ไบโอเมตริก
เป็นเรื่องปกติมากขึ้น Patrick Nemeth ผู้อำนวยการแผนกปฏิบัติการระบุตัวตนในสำนักงานการจัดการข้อมูลระบุตัวตนด้วยไบโอเมตริกซ์ที่ Homeland Security กล่าวว่าหน่วยงานต่าง ๆ กำลังแบ่งปันข้อมูลไบโอเมตริกซ์มากขึ้นเรื่อยๆ พวกเขากำลังใช้มันเพื่อติดตามตัวตนที่ถูกขโมย หรือหยุดไม่ให้ผู้คนเปลี่ยนตัวตนเพื่อพูด เช่น การหลีกเลี่ยงอาชญากร
หน่วยงานต่าง ๆ มีแนวทางเทคโนโลยีใหม่ ๆ มากมาย Gupta อ้างถึงอินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรมแอปพลิเคชันกับผู้ให้บริการข้อมูล “คุณส่งชุดของแอตทริบิวต์ และพวกเขาส่งคะแนนระดับความเชื่อมั่นกลับมาเพื่อบอกว่า ใช่ เราสามารถพูดได้ด้วยระดับความเชื่อมั่นนี้ว่าตัวตนของเอนทิตีนี้เป็นเอนทิตีที่ดี หรืออาจไม่ใช่เอนทิตีที่ดี”
Andrew McClenahan สถาปนิกโซลูชันสำหรับแผนกรัฐบาลที่ LexisNexis Risk Solutions กล่าวว่าหน่วยงานต่างๆ ต้องดำเนินการตัดสินใจโดยอัตโนมัติเมื่อนโยบายมีความชัดเจน ตัวอย่างเช่น เมื่อบริการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ระบุแอปพลิเคชันสวัสดิการว่ามาจากนอกสหรัฐอเมริกา บุคคลนั้นไม่จำเป็นต้องตรวจสอบคำตัดสินว่า “ไม่” และเขากล่าวว่าข้อมูลที่ดีที่สุดที่ใช้ในการระบุตัวตนและการจัดการการเข้าถึงนั้นมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นเอเจนซี่จึงนำหน้าสิ่งที่หาได้ง่ายบนดาร์คเว็บ และพร้อมใช้งานสำหรับผู้ไม่หวังดีที่ปลอมแปลงตัวตน
ดูวิดีโอสัมมนาผ่านเว็บเพื่อดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติล่าสุดในการเข้าถึงอย่างเท่าเทียมและการป้องกันการฉ้อโกง
วัตถุประสงค์การเรียนรู้:
ภาพรวมการจัดการข้อมูลประจำตัวในหน่วยงาน
โซลูชันการจัดการข้อมูลและข้อมูลประจำตัว
การเข้าถึงอย่างเท่าเทียมกันสำหรับการจัดการข้อมูลประจำตัว
ลงทะเบียนฟรี
