Overwatch 2 เรื่องราวที่ถูกยกเลิกควรจะเปลี่ยนเป็น MMO

Overwatch 2 เรื่องราวที่ถูกยกเลิกควรจะเปลี่ยนเป็น MMO

การยกเลิกหรือค่อนข้างลดขนาดลงอย่างมากของ โหมดเนื้อเรื่องของOverwatch 2นั้นไม่ค่อยดีนักสำหรับแฟน ๆ ซึ่งยังคงสงสัยว่ามี “ความรู้สึก” ในการอัปเดตบทแรกหรือไม่การเปลี่ยนแปลงสู่โหมดเล่นฟรีนั้นได้รับการพิสูจน์แล้วจากความต้องการที่จะทำให้ฮีโร่ชูตเตอร์เป็นเกมที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น ต้องขอบคุณโหมด PvE ที่ประกาศก่อนการเปิดตัวOverwatch 2 จริง (คุณสามารถหาแกดเจ็ตเฉพาะมากมายได้ใน Amazon )

น่าเสียดายที่ Blizzard ต้องเผชิญกับการตรวจสอบ

ความเป็นจริงอย่างหนักและถูกบังคับให้ยกธงขาวในโปรเจ็กต์ ในขณะเดียวกันก็ปลดปล่อยความเดือดดาลของแฟน ๆ ที่รู้สึกว่าถูกสตูดิโอโกง

แต่สิ่งที่ผิดพลาดจริง? ในโพสต์ที่เผยแพร่บนบล็อกอย่างเป็นทางการผู้กำกับAaron Kellerอธิบายว่าทีมงานมีความคิดที่ทะเยอทะยานมาก แต่ไม่เคยจัดการหาสมดุลที่เหมาะสมเพื่อให้ทุกอย่างเป็นประสบการณ์ที่สนุกสนานและสนุกสนานสำหรับผู้ใช้

แง่มุมที่น่าสนใจยิ่งกว่าที่PCGamer ขีดเส้นใต้ คือคำอธิบายว่าแนวคิดของโหมด PvE Story เกิดขึ้นได้อย่างไร: Keller อธิบายว่า Blizzard ต้องการเปลี่ยนOverwatch ให้เป็น MMOตั้งแต่วันเปิดตัว

ดังนั้น แคมเปญ PvE จึงเป็นความพยายามในการสร้างProject Titan ขึ้นมาใหม่ ซึ่งเป็นเกมที่ถูกยกเลิกไปซึ่งก่อให้เกิดปรากฏการณ์ฮีโร่ชูตเตอร์:

“ทีม Overwatch ก่อตั้งขึ้นจากเกมที่ถูกยกเลิกจาก Blizzard ที่มีชื่อว่า Project Titan เกมนั้นมีหลายแง่มุม แต่ส่วนใหญ่เป็น FPS MMO

ทีม Overwatch โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงแรก ๆ มองตัวเองว่าเป็นทีมพัฒนา MMO แม้ว่าเราจะย้ายออกจากแนวคิดดั้งเดิมนั้นและเริ่มสร้าง Overwatch เราก็มีแผนที่จะกลับไปใช้แนวคิดเริ่มต้นนั้นในวันหนึ่ง”

Aaron Keller อธิบายว่าOverwatchเป็นเพียงการนำเสนอขั้นตอนแรกของแนวคิดที่ทะเยอทะยานที่สุดของพวกเขาเท่านั้น และแคมเปญ PvE จะเป็นจุดเริ่มต้นแรกในการเปลี่ยนให้เป็นประสบการณ์ MMO

อย่างไรก็ตาม อย่างที่แฟนๆ ทราบในตอนนี้ แผนดังกล่าวดูเหมือนจะจางหายไปอย่างเป็นทางการ ผู้กำกับยอมรับความผิดของเขาและเขาเลือกที่จะเดินออกจากความคิดนั้นสายเกินไปโดยกล่าวขอโทษต่อ ชุมชน Overwatch 2

อย่างไรก็ตาม Blizzard ดูเหมือนจะพร้อม

ที่จะชดเชยด้วยการประกาศ Blizzcon ใหม่ : เราจะดูว่าแฟน ๆ จะยอมรับคำขอโทษหรือไม่ อาจมาพร้อมกับการเปิดเผยที่น่าสนใจ

4. รัฐสภาและสภาจะเป็นอย่างไรต่อไป

ร่างนี้จะต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐสภายุโรปและประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป

ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการเป็นไปตามคำแนะนำส่วนใหญ่ในรายงานของ รัฐสภา เมื่อปีที่แล้ว แม้ว่าจะมีขอบเขตที่จำกัดกว่า ไม่ได้กล่าวถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างสมบูรณ์ และไม่ก่อให้เกิดความรับผิดทางแพ่งแก่บริษัทต่างๆ

Pascal Canfin ประธานคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมของรัฐสภาและสมาชิกกลุ่ม Renew Europe ที่มีแนวคิดเสรี กล่าวว่า กฎระเบียบดังกล่าวจะ “เปลี่ยนกฎของเกม” สำหรับการค้าระหว่างประเทศ และหวังว่าจะ “สร้างแรงบันดาลใจ” ให้สหรัฐฯ นำมาตรการที่คล้ายกันมาใช้

แนวคิดก็คือสิ่งนี้จะช่วยเพิ่มต้นทุนของเหล็กสกปรกและทำให้นโยบายภายในประเทศสนับสนุนการผลิตที่มีปริมาณคาร์บอนต่ำลง ในกรณีที่ดีที่สุด สิ่งนี้จะกระตุ้นผู้ปล่อยรายใหญ่รายอื่นให้เพิ่มความพยายามด้านสภาพอากาศ

ผู้นำในอุตสาหกรรมต่างมองโลกในแง่ดีว่าข้อตกลงดังกล่าวอาจบีบให้จีนต้องปฏิรูปแนวทางปฏิบัติทางการค้าบางอย่างของตนเป็นอย่างน้อย

เควิน เดมป์ซีย์ ประธานและผู้บริหารระดับสูงของ American American กล่าวว่า “สิ่งใดก็ตามที่สามารถทำได้เพื่อบังคับให้ชาวจีนจ่ายเงินเพื่อชดเชยการปล่อยคาร์บอนในระดับที่สูงขึ้นที่พวกเขาทำ จะสร้างแรงกดดันให้พวกเขาดำเนินการบางอย่าง” สถาบันเหล็กและเหล็กกล้า

Eurofer องค์กรเหล็กแห่งยุโรปเรียกข้อตกลงนี้ว่า “เป็นก้าวที่สำคัญอย่างยิ่งยวด”

Credit : บาคาร่า666